文章标签 ‘新闻评论’
在群里看到的，无语了。 http://tieba.baidu.com/f?kz=600803872 都看看 神人啊预测今天有地震 妈的真的汶川今天又地震了 下面是那个帖子的情况 点击看原图
2009年09月18日 09:43 先看这条新闻吧 国庆安保 重庆3只警犬上轻轨保安全（图） http://www.cq.xinhuanet.com/2009-09/18/content_17733641.htm http://cq.people.com.cn/news/2009918/20099189456.htm 看见那狗了么？其实拍照的时候，我坐在右边那排座位上，正逗那警犬玩呢，而且身边坐着2美女……一会把我拍的传上来。 其实记者拍了好多照片呢，为什么不选拍上我的照片啊？我这么帅，没天理啊！ 手机拍照太烂，凑合看吧，镜头也脏了没擦。
从 Solidot 作者：matrix 经过几次成功的试验之后，俄罗斯政府决定让开源成为所有学校的标准。 俄罗斯通讯和大众传媒部长宣布，计划到2009年底，所有学校计算机都将安装免费软件包，如果学校不使用政府支持的免费软件，它必须用自己的资金购买商业版本。 越来越多国家的政府部门、教育机构都采用开源软件了，中国为什么考试还考office、windows…有好用WPS不用，为什么非要把钱给微软呢？ PS 不要拿习惯当借口。
链接来自http://www.cnbeta.com/articles/66869.htm =============== 新闻来源:中国网评论,作者乐毅 前辈曾说过，一部《红楼梦》，有人看到了淫，有人看到了爱情，有人看到了社会没落。 韩国影星崔真实之死，似乎也是如此。我们中 国人看到了网络暴力，有人高呼要跟国际接轨，媒体上充斥着“限制毫无约束的网络自由”之类的文章。而最新一期的美国《时代》周刊却剑指韩国社会，“在韩国 社会，带着单身女性，尤其是离婚单身妈妈的‘头衔’，那就属于‘贱民阶层’。”并正面抨击韩国媒体，“几乎没有一家媒体谈及作为一位离婚的单身妈妈生活在 保守的韩国社会所承受的痛苦。“ 我比较信服《时代》的说法。崔真实当年因 《星梦奇缘》而大红大紫，“堪称韩国的朱莉娅-罗伯茨和安吉丽娜-朱丽，是备受全民喜爱的演员。”而后与棒球明星赵成敏结婚，生下一儿一女，但终因家庭暴 力而分手。离婚后，“电影及电视制作方都忌讳给她分量重的角色。其理由就是，崔真实是有两个孩子的离婚妈妈。”而她又勇敢地碰触社会忌讳，公开谈论单亲妈 妈问题，希望改善社会歧视现状。这更为她带来了麻烦。 崔真实最后的确是因有人在网络上散播恶意流 言而死，但没有整个韩国社会对离婚妈妈的歧视，这些流言可能产生如斯巨大威力么？对于这种现象，社会心理学上有一种说法：流言这朵恶之花，只有在合适的社 会心理土壤上，才能蔓延盛开。网络在这其中不过只是一种媒介质罢了。当年阮玲玉之死，尚没有网络这种东西呢，恶意流言不同样快速传播，催逼人命！试想以针 对阮玲玉的同样流言，加诸于今天国内的某位女明星，恐怕不但不能产生致命的环境压力，反而会让该明星知名度大增，更加多金吧。无它，社会心理不同耳。 有意思的是，网络暴力问题在国内总是受到特 别的重视，传统媒体的重视程度又远高于普通网民，并且，越是负有更大导向责任的传统媒体，越是对此抨击激烈，呼吁加强管理的音量也越大，大体上是一种正比 例关系。更有意思的是，作为发达国家中唯一一个对网络实行实名制的韩国，更是不断地被作为国际惯例加以引证。“如果不引入网上污蔑罪及网络实名制，网上恶 意留言引起的弊端将持续出现。”韩国政治人物的这类讲话也被广泛转载。而实名制在韩国也饱受争议，更被指“韩国的网络政策令人羞愧”，实名制的实际施行效 果也不佳。这类信息就很少被报道了。这种信息选择性报道的情况，实在是很容易令人胡思乱想，网络暴力是不是就是“隔山打牛神功”中，那座倒霉的山？ 前不久有着官员背景的人大代表，提议要将刑 法引进网络管制，类似的管制提议这些年也一直不断，提议者的背景也类似。今日之中国毕竟不同于以往，一项涉及广大普通民众利益的政策，“民意”这杆大旗总 还是要拿出来挥舞一下的。而在信息不对称的情况下，民意是能被引导的。应该说，在这些年对网络暴力危害性的强化教育下，普通人中对加强网络管制的认同率， 是在上升中。照这种趋势发展下去，一部比韩国更严厉的网络管制法令大约终将出台吧。只是很多人都没有意识到，管制一旦强化，他们失去的将有多少。由于网络 技术本身的特质，如假身份证号码、假地址等很容易制造；如网站根本没有足够的能力一一比对相关信息；等等。使得网络管制很容易就会陷入“管好人远多于管坏 人”的泥沼。还有一点关键的，韩国毕竟是一个现代民主国家，“不当言论”的尺度是窄化，且边界较为明确的。而在我们的某些管理者手中，“不当言论”的尺度 将有多么边界模糊又无边无际，实在是难以想象。 网络暴力是一个问题，也需要应对。但诚如有 法学家所言：网络暴力所涉及的问题，在民法中都可以找到应对，完全不必再引入新法。且网络技术尚在快速变化中，立法又怎么立呢？绝大多数发达国家都没有在 此问题上立法，显然不是偶然的。韩国毕竟是东方国家，东方的习惯思维就是政府管制万能。可我们要明白，对于社会管理而言，绝不仅仅只有政府管制一途，还有 民间社会的自管理与个人反省这样的路径可选。《时代》根植于现代西方社会，西方社会民间的自组织很发达，基督教传统也使得西方人自我反省的文化传统很强。 出了问题，他们首先总是会先问社会有什么责任，自己又能做些什么，而不是偷懒地把问题一把推给政府就了事。这大约就是《时代》能够看到不一样的崔真实之死 的原因吧。
新闻来源:羊城晚报 我刚上线,QQ对话框里就跳出来一段话:“半年了都不见你上网?”是我的一位大学同学,我写了一行字过去:“其实我每天都在线,不过隐身而已.” 很 快,QQ上一个灰色的头像就动了起来,原来我这个同学也在隐身,他说:“其实也没有什么事.”然后他的头像继续灰色,我们谁也没有继续聊天,就这样归于沉默. 刚 拥有QQ的时候,我在图书馆、网吧,凡是能上网的地方,第一件事就是先上QQ,然后让那只企鹅头像挂在电脑右上角.很快,好友名单中的头像就次第亮了起 来,唧唧地叫个不停.但那已经是很多年前的事情了,那时候,所谓的上网,其实就是QQ聊天,不管是熟悉的朋友,还是陌生人,都在闲聊些有用无用的废话. 现在我每天都挂QQ,里面几十个好友都是我的同学和朋友,不过大多数情况下头像都是灰色的.偶尔,我随便写几个字过去,那边顷刻就有回音,原来,几乎每个人都在线,却都不约而同地选择了隐身. 我曾经问过一个朋友为什么一直隐身,朋友淡淡地回了一句:“无话可说.”是啊,说什么呢?大家都已经工作多年,已经不会像刚工作时那样喜欢显摆,喜欢抱 怨,岁月就像茧子,将心灵厚厚包裹.我们已经习惯不轻易向别人敞开心扉,不管是快乐,还是郁闷.即使在QQ上偶尔寒暄,可是寒暄过后更沉默.有事吗,大家 都是一个电话打过去直接聊 ,还有谁在电脑上嘀嗒嘀嗒地敲打半天? 还有一个原因,你一旦上线,那些亮着头像的你的朋友,你不去问候一声吗?QQ毕竟不像手机和电话,有了来电再去接,你明明看见朋友和同事在线,你能不寒暄 一下吗?就好像我们走在街上打个照面会问一声“吃了吗”一样.其实我们很忙,或许你的寒暄会让朋友感觉你正无聊,你正寂寞,你需要找人聊天,找人安慰.那 边的信息会一条条跳出来,让你疲于应付,或许,那边的朋友和你一样也是在疲于应付.所以,干脆隐身吧,那会让我们少了很多道义上的负担. 隐身的人越来越多,不管你拥有几个QQ还是MSN,许多人统统选择了隐身.很多时候QQ已经变成了一种可有可无的工具,我们并不指望能从中得到什么,不管谁的名片上,QQ号都是可怜地呆在最下角. 但是,没有人会抛弃QQ,很多人上班的第一件事,就是将QQ挂上,我们的好友名单常常灰暗一片,却很少有人将他们删掉.也许,我们在乎的只是一种感觉,一 种在偌大的城市里依然有自己熟悉的人的感觉,呆在QQ上,我们就似乎还呆在一种温暖和熟悉的群体里.虽然彼此都隐身,但都在关注着对方,当你有所需求,登 录的上线提示就会从右下角一直顶到屏幕的顶端,在钢筋水泥的城市,在灰暗的QQ头像后面,依然隐藏着可以释怀的温暖和信任.
